Modelo de remuneração fee-based

Operamos assim desde 2020, quando a maioria ainda discutia se o modelo fazia sentido.

Modelo de remuneração fee-based

Operamos assim desde 2020. Foi a formalização da nossa conduta.

Uma taxa, sem comissão por produto

No modelo fee-based, a remuneração vem do serviço prestado, não dos produtos indicados.

O que é bom para o seu patrimônio é o que a gente recomenda. Simples assim.

Isso significa uma coisa: não ganhamos mais por indicar um investimento ou outro. 

Na Moinhos Investimentos, você paga pela proximidade, por um Comitê que se reúne semanalmente para analisar produtos e mercado, e por especialistas que já atravessaram diversas crises.

A taxa é proporcional ao que você tem investido, porque nosso interesse e o seu apontam para o mesmo lugar: crescer juntos.

Como funciona na
Moinhos Investimentos

Sem giro
desnecessário

Não ganhamos mais se você movimenta mais dinheiro. A estabilidade da carteira é o resultado de processos fundamentados.

Sem produto
da moda

Já recusamos produtos que performavam bem no início, por entender que não durariam. São quase 20 anos de método. Nossa experiência sustenta cada decisão.

Sem urgência
fabricada

Não trabalhamos sob pressão e não criamos pressão. Oferecemos contexto: o raciocínio por trás de cada decisão, antes e depois de tomá-la.

A mentalidade
veio antes do modelo

Hoje, fee-based virou tendência no mercado. Para nós, é o passado: o modelo apenas formalizou o jeito como sempre atuamos.

Nunca recomendamos o que não investimos. Nunca fomos orientados por volume de produto.

A adoção do modelo fee-based em 2020 não foi uma virada. Foi a formalização de uma conduta.

Uma atuação que preza pela proximidade, onde o relacionamento é o nosso maior ativo.

O que as pesquisas mostram

O impacto de custos e de comportamento, comparando fee-based e comissionamento.

O que o mundo já
decidiu sobre comissão

Reino Unido, Austrália e Holanda proibiram o modelo de comissão em assessoria de investimentos. Nos EUA, 72% da receita já vem de taxa baseada em patrimônio. A projeção é 77,6% até 2026. O argumento é a falta de alinhamento de interesses entre assessor e cliente.

FCA, RDR Review, 2013; ASIC, FOFA, 2013; AFM, Provisieverbod, 2014; Cerulli Associates, The Cerulli Edge — Americas AWM Edition, março de 2025.

O custo que não
aparece no extrato

No modelo comissionado, a remuneração está embutida nas taxas do produto. Por isso, dois fundos parecidos podem ter custos muito diferentes, e a diferença reduz, em silêncio, o que fica para você. A Morningstar mediu quase 4 pontos percentuais ao ano entre os fundos mais caros e os mais baratos. Em 10 anos, muda o tamanho do patrimônio.

Morningstar, Mind the Gap 2024, Amy C. Arnott e Jeffrey Ptak,
agosto de 2024.

O maior inimigo do investidor é o próprio investidor

Quando o mercado cai, a reação é vender. Quando sobe, é entrar com tudo. As duas decisões costumam acontecer na hora errada. A Vanguard calculou que um acompanhamento bem feito, que segura o plano nos momentos de pressão, vale até 3% ao ano em retorno líquido.

Vanguard, Putting a Value on Your Value: Quantifying Vanguard
Advisor’s Alpha, 2022.

O gap que o
comportamento cria

Em 2024, o mercado americano subiu 25%. O investidor médio ganhou 16%. A diferença não foi por falta de bons fundos disponíveis, foi por entrar e sair nos momentos errados. Comportamento consome retorno de forma tão consistente quanto taxa

DALBAR, Quantitative Analysis of Investor Behavior (QAIB), 2025.

Benefícios operacionais do modelo

Em função do modelo fee-based, parte das taxas cobradas pelos produtos financeiros é devolvida na forma de créditos. Isso não é o argumento central, é uma consequência operacional.